29 de octubre de 2008

Los medios baulianos a la carga de nuevo

Parece ser que las últimas actuaciones del amigo patapalo no han pasado desapercibidas y toda la maquinaria mediática a su servicio vuelve a la carga.

Con la excusa de sus 14 años en el primer equipo han aprovechado para hacer un minicuestionario a algunos de los entrenadores que han tenido el placer de contar con el 7 velocidades. Me encantan algunas de las preguntas, obviamente formuladas pensando en que las respuestas sigan alimentando el mito (qué palabra tan devaluada cuando se aplica a semejante cadáver futbolístico). Analicemos las preguntas y algunas de las cachondas respuestas.

1. Definición futbolística
Capello: Raúl es un jugador que sabe colocarse en el campo en todo momento. Un delantero astuto e inteligente.

Efectivamente se coloca en el campo mejor que nadie, ya me gustaría tener la posición de espectador que tiene él. Porque eso es lo único que hace, mirar y aplaudir. El tema de la inteligencia lo trato más abajo, es algo que me apasiona.

2. ¿Qué es lo que más le sorprendió de él?
Heynckes: No se rinde nunca en el campo. Siempre quiere más, marcar y ganar. Tiene un gran olfato de gol.

Nunca se rinde es cierto, siempre tiene tiempo para hacer carreritas que no sirven para nada. Siempre quiere más, marcar y ganar; por ese motivo aplaude al resto, para que puedan hacer el trabajo sucio y él aprovecharse de algún rebote para meter un gol que alimente sus estadísticas (y que seguro te obligan a aprender de memoria cuando entras de becario en el as).

3. ¿Ha dirigido en su carrera algún jugador igual?
Valdano: No, nunca he tenido a mis órdenes un futbolista como él.

Normal, es imposible encontrar un jugador con tan pocas virtudes futbolíticas y que además esté tan sobrevalorado.

4. ¿Es un futbolista con más garra que técnica?. ¿O más técnica que garra?
Valdano: La virtud más grande de Raúl parece descartada en la pregunta. Para mí es la inteligencia.

Si tan inteligente es Baulito lo que yo me pregunto es por qué no alineamos de titular cada partido a Stephen Hawking, está claro que es más listo y físicamente no hay gran diferencia hoy por hoy.

5. ¿Superará la marca goleadora de 307 goles de Di Stéfano?
Camacho: Sí

Está claro que la superará, a base de jugar todos los minutos posibles y metiendo goles como los del partido contra el Sporting, por pura lástima de los compañeros.

6. ¿Le considera un mito viviente?
Capello: Se habla de mito cuando se retira del fútbol, ahora es sólo viviente. Y muy bueno, por cierto.

Ojalá se retire de una puñetera vez y pongan una estatua de madera en el césped para suplir su ausencia. Seguro que la estatua estaría menos tiempo en fuera de juego y además jugaríamos con 10, no como ahora que lo hacemos con 9 porque estorba a los demás.

7. ¿Cree que está acabado?
Heynckes: No, en una carrera tan larga son normales los altibajos. Lo tiene todo para jugar más años. Debe elegir el momento de irse, pero seguro que acertará.

Altibajos?!!!??? Pelograsa no tiene altibajos, está afincado en el cementerio futbolístico desde hace años. Qué manera de mentir, si tan bueno es por qué nunca está entre los mejores jugadores elegidos por los entrenadores? Amigo Jupp, si tanto te gusta Baulín llévatelo contigo a tus proyectos.

Es increíble como la prensa puede manipular la opinión de la gente, qué manera de engañar a los pobres lectores. Lo peor de todo es que Sergio Ramos acabará fuera del Madrid cuando su rendimiento en los partidos es infinitamente superior al del cadáver. Claro, comete errores pero sus funciones van mucho más allá de hacer dos movimientos inteligentes y aplaudir a los compañeros.

27 de octubre de 2008

BAUL: "El Jugador Fantasma"


Es algo que ya se pasa de lo lógico. Ayer, otra vez, volvimos a jugar con uno menos. El de siempre ni la toco, ni tiro, ni regateó...el que mas cobra(7 millones de euros por temporada) y mas juega, menos hace. Eso solo pasa en el R.Madrid.

Pues leo el As, en el que le dan un 0, y en la crónica, contra crónica, opinión....no hay ni una sola palabra de Raúl. Ni para bien ni para mal, simplemente no se le nombra. Es increíble, un tío que gana más que nadie, que juega siempre y desnivela el sistema (pobre ramos), ni la toca contra la Juve y el Bilbao, y no se le mete caña en la prensa. Solo pasa con el, nadie mas tiene esa bula, ni siquiera después de ganar la Eurocopa jugando brutal sin el nos hemos librado de que le sigan pidiendo.

Es sobrenatural, el inrotable maneja la prensa como ningún otro antes. Tanto que Robinho, el mejor que teníamos, se tuvo que ir, y ayer marco un hat trick jugando por detrás del 9, y en al As apenas lo dicen de pasada.

Pues nada, si os gusta que cada partido sea una película de acción, que seamos 10, y que villa no quisiese venir, seguid aplaudiendo al cáncer, parece que no queréis que seamos los mejores.

¿Hasta cuando, tendremos que aguantar esto?

¿Quién teme a Raúl González?


El Madrid es una paradoja de si mismo. Se bate a trompazos con el vicecolista, como si se tratara de un partido callejero. Obviamente, esa no puede ser la imagen de un líder o un aspirante al título. Más parece un matón del barrio de la Liga, que quiere demostrar que sus trompazos son más fuertes que sus rivales.

Mientras tanto, la atonía en su juego, los vaivenes, los baches, las lagunas tácticas y la repeticiones de errores de Schuster se suceden condenadamente tercos. ¿No se habrá dado cuenta ya a estas alturas que jugar Sneijder y Van der Vaart, y con Gago, cubriéndoles las espaldas, es condenarse a sufrir sin balón, castigar defensivamente al conjunto?

Por si fueran pocos los problemas, Schuster crea otro conflicto precisamente con el mejor jugador del equipo. Es posible que Sergio Ramos haya metido la pata, pero ha dicho la verdad. Y Schuster se lo ha tomado como lo que es, la verdad. Que el equipo está descompensado tácticamente y que es un desastre. La verdad ha encolerizado a ese ario soberbio y prepotente que es Schuster.

Cualquiera que conozca la obra teatral "¿Quién teme a Virginia Woolf?" se habrá dado cuenta de que Raúl confunde sus ilusiones con la realidad. El Madrid volvió a jugar con uno menos y el grado de ineptitud al que ha llegado ya no es perpléjico. Es vergonzoso. Si de verdad Raúl quiere al Madrid debería apartarse discretamente y sin exigir retórica. ¿Quién teme a Raúl González? Me temo que demasiada gente.

El Athletic dejó unos defectos de siniestro defensivos apabullantes. Tiene una retaguardia que es un puñetero y simple coladero. Y mucho me temo que si Llorente no sale de ese equipo, una vez más se repetirá el caso de Julen Guerrero, que vió quebrada su progresión por no salir de Bilbao, como ya es evidente en Yuste, totalmente atascado en la suya propia.

Pero el Valencia aún es líder. Aunque un solo punto en Huelva es demasiada mezquindad. Todavia no hemos visto a Villa y compañía ante un grande. Ese primer encuentro será descubridor.

Hazaña rojiblanca al máximo estilo del 'pupas'. Pero el Atlético ya no sólo es un equipo incalificable. Es incomprensible, absurdo, estúpido, genial. No se le puede codificar. Es un enigma absoluto.

Lo que si está meridianamente claro es que el Barcelona es el supremo favorito de la Liga, a pesar de que el trecho sea muy largo. Sólo un cataclismo, un suicidio colectivo o un 'crash' de Laporta pueden detener el vistoso y brillante paseo militar azulgrana. (Fuente: Diario El Mundo)

25 de octubre de 2008

Del Bosque, vuelve a hablar de Raúl

Del Bosque abre la puerta a Raúl: "Hay que escuchar lo que quiere la gente"

El seleccionador nacional, Vicente del Bosque, hizo balance de sus tres meses en el cargo y habló de los valores humanos de los miembros de la absoluta, de sus objetivos, de las acusaciones de violencia y racismo en las gradas españolas, así como de las aptitudes que debe desarrollar un entrenador. Asimismo habló de la posibilidad de que Raúl volviera a la absoluta y dejó una vía abierta al señalar que "hay que saber escuchar lo que quiere la gente y eso no es síntoma de debilidad", que, según dijo, se le achaca muy a menudo.(Fuente: Marca)

Ya empieza el "Alineador" a allanar el camino para volver a convocar al ex-cancer del vestuario de la Selección. Recemos porque no se lesionen Villa o Torres. Del Bosque esta deseando llamar al churrigoles, pero ahora "no puede", si se le ocurriera dejar a Villa o a Torres fuera, estaría cavando su propia tumba, pero a la mínima ocasión que tenga, Krusty nos devolverá al pasado y lo peor de todo será que la maquinaria mediática pro-Raúl lo justificará y lo apoyará. Torres y Villa cuidaros por favor.

Llegó a la federación Fernando Hierro y puso a su amigo Del Bosque de seleccionador, ¿que será lo próximo?

QUE SIGA LA CAMPAÑA PRO SELECCIÓN para el mito... ¿no tuvimos suficiente durante cerca de dos años?
¡¡¡BASTA YA!!!

Saludos.

22 de octubre de 2008

¿Quién tiene la culpa del "CASO RAÚL"?


Hay un globo de culpas de por que tenemos aun a Baúl: la Prensa, el contrato vitalicio, la directiva y Schuster, que no tiene los cojones de sentarlo.

Schuster comentando partidos del R.Madrid ya dijo que Raúl debería plantearse una cesión o irse.
Ahora que esta aquí no hay cojones de sentarlo

El día 31 de agosto, día que Robinho se va al M.City y Calderón es entrevistado. Aquí esta el hipócrita de Roberto Gómez defendiendo toda la gestión de calderón, HASTA que Alfredo Duro dice que Raúl juega por COMPROMISOS PERSONALES. Ante esta afirmación la rata de Roberto Gómez se calla, y a los 3 segundos lo confirma. A mi esto me parece un HECHO GRAVISIMO

Este jugador es el mayor cáncer que se ha visto en un club de fútbol, tanto hablar de Saviola que es un chupasangre y un paquete sin jugar ningún minuto, esta mierda juega prácticamente todo los partidos, hace una mierda y es un DIOS

ASCO Y VERGÜENZA DE AFICIÓN QUE TENEMOS, MERECEMOS QUE NOS PUDRAMOS CON SEMEJANTE DESHECHO DE JUGADOR
Schuster es el entrenador pero no es el Madrid.

Si la directiva, que representa al madridismo (al menos en teoría) le pide y casi le exige que juegue Raúl, Schuster al que le pagan para servir al club, hace lo que le dicen.

Que sí, que otro con más personalidad se plantaría.
Pero Schuster debe pensar que ya que le pagan hace lo que le pide el que le paga.

****
Schuster tiene su parte de culpa pero la directiva más.

Schuster ya lo intentó en Rusia, pero con la que le montaron por no poner a Raúl se le han quitado las ganas. Así que ha optado por hacer caso a quien le paga.

Además, Schuster debe pensar "allá os jodáis con vuestro Raúl" "¿Lo queréis aunque sea un manta?" "pues ahí lo tenéis".

Y la temporada que viene entrenara a otro equipo y se reirá del Real Raúl o del Raúl Madrid.

****
Y no es que piense que Schuster sea imprescindible y que esté en contra de que se le sustituya.
Pero mientras la directiva y el Bernabeú y una parte importante de la prensa le siga queriendo -a Raúl-, entonces los entrenadores le seguirán poniendo; el Madrid no es de ellos sino de los aficionados y de la directiva elegida por estos aficionados, así que los entrenadores no hacen más que hacer lo que la afición pide (el Bernabéu quiere seguir viendo a Raúl correteando por los campos de Europa, y por eso sigue el Madrid jugando la mayoría de partidos con 10).

Menudo monstruo mediático hemos creado, 7 milloncejos de Euros netos por temporada que se lleva el parásito.

Saludos.

Juventus 2 - 1 Real Madrid (Baul, ¿sumando bonus?)

¡¡VERGÜENZA!!


Baul Vs Del Piero
¿Pero alguien puede comparar a estos dos sin descojonarse por la osadia?
Del Piero sigue siendo un futbolista aunque este al final de su carrera. Baul es un exfutbolista que tiene un bonus.
Somos patéticos, un equipo como el Madrid no puede permitirse el lujo de jugar con diez porque a un tio le demos un bonus de agradecimiento, ¡coño!, que le regalen el bono parque, asi puede ir con toda la familia a pasar las tardes libres o los fines de semana, al parque de atracciones, al zoo, pero que deje de joder al Madrid


Lo que está claro es que Schuster debe responder a ciertas preguntas:
1.- ¿Cómo quiere jugar el equipo?¿con bandas?,¿sin bandas?.¿al ataque?,¿al contraataque?
2.- ¿Qué entrenan en Valdebevas?,¿cómo no defender?,¿cómo no atacar?
3.- ¿Por qué los planteamientos son SIEMPRE desequilibrados?
4.- ¿Es Higuaín extremo?
5.- ¿Por qué juega sí o sí Raúl?
6.- ¿Por qué se juega tan lento?
7.- ¿Por qué siendo Robben el único jugador en condiciones de banda (gracias Mijatovic) ayer no jugó?
8.- ¿Por qué no reacciona en los partidos (ayer le regaló 45 minutos a Ranieri)?
9.- ¿Por qué hace los cambios tarde y mal?
10.- ¿Por qué con los árbitros sí parece activo y pendiente y no en el transcurso del partido?
11.- ¿Prepara los partidos?

Independientemente de esto es indudable la necesidad de un delantero a alguien de banda derecha como el comer vamos (y por supuesto que se le quite el bonus al palmitas).

Sacrificamos a Van Nistelrooy medio partido caído en banda para dejar a este ex-jugador en el area.. es increíble, no puedo creer lo que está pasando y nadie hace nada para evitarlo.

21 de octubre de 2008

DESPUÉS DEL DERBI, LLEGAN LAS CRÍTICAS A BAUL


El hastío
(Alfonso Ussía)
No se pueden quejar, por esta vez, los atléticos del árbitro. Cuando expulsó a Van Nistelrooy por una entrada de tarjeta amarilla, no equilibró el número de futbolistas por cada equipo en el campo. El Atlético, con Perea justamente expulsado, continuó jugando con once, incluido el árbitro, y el Real Madrid, sin el delantero holandés, se encontró con nueve elementos sobre el terreno de juego, porque lo de Raúl fue patético. Bernardo Schuster, que me cae muy bien y me parece un buen entrenador, persiste en el empeño, probablemente obligado por alguna cláusula contractual de imagen o de marcas. Raúl no está para nada, y menos aún, fuera del Bernabéu. En el estadio madridista, rodeado de su forofada incondicional y mediática, puede hacer algo todavía. Cuando un equipo roto en defensa y obligado a atacar por tener el marcador en contra, tiene a Raúl como máximo peligro adversario, agradece sobremanera el detalle. Ni tiene velocidad, ni fuerza, ni nada. Pero Schuster no lo vio hasta el final, que lo cambió por Drenthe, al que hicieron un penalti, precisamente, por su velocidad. Cuidado, que hasta los comentaristas de Digital Plus, muy raulistas, principiaron un nuevo tono de protesta. De seguir así, en pocos meses las pitadas a Raúl en el Santiago Bernabéu pueden ser considerables, y si no, tiempo al tiempo.
Pero con nueve jugadores, y al final -cuando Raúl se fue a la ducha-, con diez futbolistas sobre el campo, el Real Madrid mereció ganar con holgura, aunque estuvo a punto de estropearlo todo. El árbitro jugó bastante bien.


___________________________________________
Roberto Palomar, diario Marca: "El alemán también estuvo sembrao. Se le hizo de noche en el banquillo. Por no quitar a Raúl, estuvo a punto de entregar el encuentro. No tenía más que retirar al "7", tan voluntarioso como inoperante, meter un centrocampista más y se le habrían abierto los cielos. El bono-bus de Raúl le puede acabar saliendo caro. Mi abuelo también tiene un bono-bus, pero hace tiempo que en la familia decidimos llevarle del brazo. No sé si me explico..."

Todos se descojonan de Baul
Que siga la fiesta....

15 de octubre de 2008

Y SIGUEN DÁNDOLE BOMBO A ESE DESPOJO DE JUGADOR

El capitán pescanova del Madrid se confesó en los micrófonos de 'El Larguero'.
Baúl sigue sin comprender a aquellos que le quieren enterrar deportivamente antes de tiempo: "No me duele lo que dicen, pero no entiendo a esa gente". --->
Que puñetas vas a entender tu, para eso hay que tener cabeza y saber utilizarla, bueno si, no? Patético.

Analicemos algunas de las cosas más relevantes de la entrevista:

¿Se va acostumbrando a ver a la Selección sin usted?
Hace tiempo que no voy y me permite vivir otras cosas que también son importantes para mí, como estar más tiempo con mis hijos. --->No respondes a la pregunta, aunque todos sabemos la respuesta, te jode y joderá que la Selección coseche éxitos y tu mediática figura no este con ellos. ¿Cuantas Eurocopas se ganó con Baúl?, ¿recuerdas...?

¿Qué le dijo su hijo cuando vio la Eurocopa sin su padre?
Vimos los partidos más importantes juntos, animando y sabiendo que papá no podía estar con la Selección. Sobre todo hemos disfrutado porque fue la mejor y se lo mereció. Volver es un tema complicado, que prácticamente tengo descartado. Aunque no me cierro las puertas. --->¿Los partidos más importantes? En una Eurocopa todos los partidos son importantes. Seguro que tu rabia no se podía contener al ver que la selección no necesitaba ningún carretero(tirador de carros), como tantas otras veces nos quisieron vender para poder justificar titularidades por decreto en el combinado español.

¿No hubo nunca algo personal con Aragonés?
Por mi parte no, y creo que por la suya tampoco. --->MENTIRA, en el último Mundial(Francia) la liaste y bien lo sabes. Luís Aragonés acabó hasta la coronilla de Baúl, Michel Salgado y Cañizares. También se vieron por televisión(Cuatro) los desplantes en un entrenamiento que Baúl le hizo a Luís Aragonés, en el citado Mundial. Lástima que seas el niño mimado de la prensa, si no ya verías la que te hubiese caido.

El derbi está cerca, ¿lo sigue viviendo igual?
Es emocionante. Siempre será un partido especial por mi pasado, mi trayectoria y vivir estos encuentros es algo que un jugador siempre desea. --->Sobre todo por tu pasado colchonero y seguro que el amor a esos colores, como lo eran los de tu padre. Pero el amigo don dinero, 7 millones netos anuales+primas+derechos de imagen+otros, hacen cambiar a cualquiera.



Su hermano es del Atlético, ¿qué le dice?
Está contento con su Atleti. Tienen un gran equipo y este año pueden hacer grandes cosas. Ya lo hacen en la Champions y lo de Barcelona fue un accidente. --->Bueno si, no?

¿Se ve de titular?
Es una pregunta para Schuster. Espero que sí. --->¿Y tu Bonus que? ese que te hace estar por encima de cualquier otro jugador. La pregunta no es para Schuster si no para el que te hizo el contrato vitalicio. Que juegues por decreto no es ningún secreto. Tu rendimiento como jugador hace años que es bastante pésimo, no es ningún secreto. Lo alarmante, es la cantidad de partidos que has jugado y sigues jugando a pesar de ello.


¿Le duele que haya debate en torno a usted?
No es que me duela. No lo entiendo. Dentro y fuera del campo me he mostrado como una persona muy respetuosa con los demás y hay gente que lanza algunos comentarios malintencionados. Tengo que convivir con ellos. --->¿Respetuoso? jajajajaja, es imposible que una persona tan egoista, envidiosa, egocéntrica y mentirosa, pueda ser respetuosa. De todas formas, el apoyo de la prensa siempre lo has tenido, tus aduladores(por convicción o por otros intereses) siempre han estado ahí.

¿Le preguntó el presidente por la posibilidad de fichar a Cristiano Ronaldo?
En alguna conversación parecía que se iba a hacer. A mí me parecía bien, pero no es una decisión que tome yo.
--->Vuelves a mentir.

¿Y lo de Villa?
No supe nada. Es un grandísimo jugador, que está haciendo temporadas a un grandísimo nivel. Si hubiera venido, la competencia sería mayor, pero sería bueno para el equipo. Salen comentarios de que nos llevamos mal, pero no sé de dónde vienen, porque se alejan de la realidad. En la Selección siempre nos hemos llevado bien y no he tenido ningún problema con él, al revés. --->Sigues mintiendo, Villa te ha arrebatado, justamente, el 7 de la selección y es el referente goleador ahoramismo. Eso para una persona tan envidiosa, egoista y egocéntrica, tiene que doler.

¿Si volviese a la Selección reclamaría el 'siete'?
Si volviera a la Selección sería una gran alegría, como un debut. Jugaría con el número que fuese. Aunque me gustaría jugar con el número de siempre, el siete, pero lo veo muy lejano. Suele ir por antigüedad y eso decide, pero para que sucediera eso tendrían que pasar muchas cosas. --->Anda y acuestate. La Selección Española está muy agusto sin tu presencia y cuando toque, el R.Madrid, también.

¿A quién votaría para el Balón de Oro?
A Casillas, pero sabiendo que Cristiano ha hecho una gran temporada. Depende del criterio que se mantenga, porque en la Eurocopa el mejor fue Xavi. No sabría decirle quién puede ganarlo. --->Seguro que en el fondo no desea que lo gane Casillas, seguiría robándole, justamente, protagonismo mediático al jugador español más sobrevalorado de los últimos años: Baúl "El patapalo".

Esta entrevista, que realizó el programa deportivo "El Larguero" fue publicada ayer, en la Web del diario deportivo "AS", con comentarios abiertos para los internáutas, pero como bien es sabido, ese diario se dedica a censurar los comentarios que no comulgan con sus ideales.


Me gustaría ver a Baúl jugando por ejemplo en la Real Sociedad, o en el Mallorca, a ver cuanto duraba de titular. A Baúl lo único que le queda es el nombre, y una panda de defensores a ultranza a los que debe pagar bien, porque cualquier persona con un par de ojos se da cuenta que hace años que dejó de aportar, y que nunca ha tirado de ningún carro. ¿Hasta cuando va a tener carta blanca este tipo?, ¿hasta cuando lo veremos de titular?, ¿hasta cuando se le seguirá defendiendo y seguirá siendo intocable?

Saludos

7 de octubre de 2008

LA VERDADERA ENTREVISTA A BAÚL (SIN CENSURA)

Entrevista a Baúl (gran patapalo-by Tomás Ron y cero)/07/10/2008/

Raúl, usted a lo suyo. Dos goles más ante el Espanyol. Aún así, ¿tiene la sensación de que hay gente que desea que se largue
Uhh!Este es un debate antiguo para mí porque ya lo he vivido otras temporadas. Me lo paso por los cojones, apoyado en vosotros, mi presidente y todos los miembros yihadistas. Llevo catorce años y quince temporadas en el mejor club del mundo, donde siempre se exige el máximo nivel para sobrevivir y yo sigo aquí tocandome los cojones, vamos, no ha sido así siempre, pero desde hace 5 años no rasco bola luchando por que nadie ocupe el lugar del decretazo, es una lucha titánica y enfervorizada . Creo que eso tiene un mérito, entienda usted que solo soy apoyado por la pipería, los otros 22 millones de españoles ya no me quieren ni ver.

¿Usted se ha puesto ya fecha de caducidad?
No, si, bueno...no??, Mire, yo siempre fui de vivir el día a día y no pensar en lo que sucederá mañana. Pero es que en mi caso me quedan esta temporada y otros veintidos años más de contrato. Ahí está mi objetivo, continuar defendiendo este escudo estos tres próximos años y cuando llegue el 2031 será el momento de valorar todo y analizar el futuro, eso si que quede claro: COBRANDO RELIGIOSAMENTE. no me gustan los malentendidos. Enfoco mi energía para estar preparado siempre y mantenerme en perfectas condiciones físicas, m ayuda mucho mi cama hipóxica. Cobrando lo que cobro es como puedo ayudar al equipo y no pensar en una cosa que está muy lejos para mí,la cual es renunciar o rebajarme el sueldo, eso no pasa por mis plumas afortunadamente. Veintidos años y medio de fútbol dan para mucho

El otro día anunció Joseba Etxeberria, compañero suyo de generación, que la próxima temporada renunciará a cobrar un solo euro con tal de estar quince años en el Athletic. ¿Llegado el caso haría usted lo mismo a partir de 2011?
Sabe usted que tiempo hará hoy??...perdone un momento me llaman al móvil....
(se oye susurrar: coño te dije que me filtraras esa pregunta!!...)

Schuster habló de un bonus marcado por su currículo que le colocaba directamente en el once titular. Aunque lo dijese de buena fe, parece claro que su entrenador le hizo un flaco favor afirmando eso...
Lo que creo Chuster se había metido dos cubatas entre pecho y espalda. Ya sé que tengo unos números, goles y partidos que se recordarán por el fin de los tiempos. Pero en octubre de 2008, o sea ahora, sólo pienso en entrenarme, en jugar, bien o mal pero sobre todo: cobrar. Por eso el bonus-"hermanitas de la caridad pro baul" me lo tengo que ganar en cada entrenamiento y en cada partido. Y si no estoy bien, pues tendréis que aguantar estas situaciones habituales estos últimos años en mi carrera. Por mi cabeza sólo pasa que aquel que se me ponga por delante tratando de fiscalizar mi titularidad, pasarlo por la piedra, echarlo del club para ser más claros,

De hecho, la última temporada usted firmó 23 goles y ahora ya lleva otros cuatro
En realidad yo contabilizaría solo 8, pero esto es entre usted y yo, los demás fueron penalties que debió haberlos tirado Rud, pero previa recomendación por mi parte antes del partido, no quería tirarlos, me extraño bastante, lo único que le mencione fue que debido a la crisis posiblemente la plantilla sería reducida, raro, muy raro lo que aconteció con él.

No se me escape. Ante el Numancia y el Zenit fue suplente. ¿Asumirá ser a partir de ahora carne de banquillo?
En absoluto. Pillaron el verdadero contexto de unas declaraciones mías al respecto, pero cualquiera que me conozca sabe que a mí siempre me gusta jugarde titular, SIEMPRE y como me las gasto cuando me hacen a un lado, Schuster tiene los días contados como siga en ese plan. No conozco a ningún futbolista que acepte ser suplente, bueno ahora que recuerdo, Saviola me comento alguna vez que no le importaba estar siempre en el banquillo, a Baptista también se lo escuche alguna vez. Eso sí, el entrenador es sagrado y cuando decide que toca quedarse en el banquillo pues los demás lo aceptan sin problemas y a esperar su oportunidad algun día, que podría ser en un mes o cinco meses, si ocurre lo contrario él me da el toque y yo tomo las medidas del caso . El día que me toque de nuevo ser suplente no lo aceptaré como he hecho hasta ahora,haciendome el indio,le montare la que le monte a Luis en Alemania cogiendole por la pechera, si esto no hace efecto citare a Chuster en mi domicilio para hablar de nuestras cosas, vereís como lo pongo como una vela.

¿Las rotaciones de Schuster, apoyadas por los consejos de Di Salvo, están repartiendo bien los egos hasta ahora? ¿Le dijo Schuster que sería suplente ante el Zenit?
El míster no me dijo nada, recuerdo que el partido contra el Zenit Higuaín me dió de beber en el vestuario una especie de agua con limón, cuando desperté y salí ya habían transcurrido casi 45 minutos, por eso me visteís esa cara de mala leche. Según él, luego de darme las explicaciones eligió el once idóneo y por las circunstancias del partido, se sabía que iban a jugar a 100 x hora no jugué nada y no hay que darle más vueltas, ya no estoy para esos fregaos. El equipo ganó a un gran rival y más importante para mí y para vosotros para que vendaís más hubiera sido si hubiera jugado. Aquí les toca rifarsela a todos, menos a mí por supuesto, por algo le he dado al Madrid todo lo que tiene, sin mí no sería nada. Un día fue Ruud, otro Van der Vaart, otro Robben, el siguiente Higuaín, tdos, menos yo, no olvide usted que yo soy el gran baul de los mares Estamos en octubre y jugamos cada tres días, por lo que la gente debe entender los chavales no pueden jugar los 90 minutos siempre, repito, el único en condiciones que puede hacer esa proeza soy yo. Los 23 tienen claro que van a rotar. No es un problema, y al que no le guste, carril.

Schuster siempre confió en usted. ¿No le ha explicado este verano que quizás iba a cambiar su rol en el once y que iba a ser más habitual verle entre los suplentes?
En absoluto. Con Schuster hablo, almuerzo, ceno, inclusive un día dormimos juntos, es cierto, solo hablamos de mi situación en el equipo,que es lo que más interesa. Hablamos de cosas internas del grupo como capitán que soy, me pregunta quien es el que usualmente raja de él o cuando me plantea dudas que pueda tener él en la plantilla, llamese fichajes, posibles contrataciones, etc, yo se lo he puesto claro, puede contratar lo que le de la gana, de la línea media para atrás, Pero las decisiones futbolísticas son exclusivamente de los dos. Y así debe y tiene que ser, porque yo soy el gran baul.

Después de haber ganado tres Champions, dos Intercontinentales y seis Ligas, ¿no ha perdido el hambre?
El hambre no se me ha ido, entienda usted que no hay mejor cosa que cobrar por rascarte las pelotas. Tengo la misma que cuando debuté en la cantera del Atletico. Al revés, se me ha incrementado después de haber visto estos dos últimos años un vestuario a mi medida, estando los que yo quiero que esten que desde el punto de vista futbolístico y humano es muy bueno y sano, sobre todo te curas en salud, no temes grupillos que te puedan hacer la putada o hacerte perder protagonismo Hay mucha juventud y calidad, los tengo en el redil, estornudo y tiemblan de forma que junto con mi compadre Malulo quien también tiene mucho mérito en todo esto ayudamos a los nuevos porque este equilibrio que hay en el grupo es muy bueno para conseguir mis objetivos trazados y los que tenemos experiencia debemos hacerles saber quien es el dueño del cotarro.

¿De qué objetivos habla?
Ufff!!, bueno, enterrar a DiStefano como leyenda, batir el record de palmaditas, los kilometros que llevo, de momento van 152000, batir los kilos que llevo de pipas al Bernabeu,los jugadores que me he cepillado, goles que sin áun ser míos los toco con la pantorrilla, llegar a jugar con 58 años en el primer equipo, y un largo etcetera.

Retrocedo catorce años. Usted, con 17 años y un cuerpo de palillo, derribó la puerta del primer equipo y sentó en el banquillo a una leyenda viva como Butragueño. Al único jugador que en esta plantilla se le ve como su futuro relevo es Higuaín. ¿Ve en El Pipita a su heredero?
Para mí no es una sorpresa su evolución porque ya en su primer año y la temporada pasada marcó 2goles asquerosos a los que se les ha dado mucho bombo y platillo. Sin tener continuidad, porque no la merece, ha metido goles que se nos han quedado en la memoria, sobre todo por lo que se pago por él y no amortiza hasta ahora su rendimiento. Ha empezado fuerte esta temporada, apoyado por los foreros del diario AS pero su progresión no crece, al lado mío no es nada. Si sigue en esta línea, dando por culo será muy importante para el futuro del Madrid.sobre todo porque cogerá el mismo camino de Robinho y es dinerillo fresco Ahora depende de él,que se este calladito y que se sienta a gusto en el banquillo sin rechistar pero sabe que los que estamos aquí, el nucleo duro, no le vamos a quitar el ojo.

El argentino es el futuro, pero si a usted le llaman viejo con 31 años, ¿qué hacemos con Van Nistelrooy, que está que se sale con 32?
Lo bueno para Ruud es que ha estado mojando y moja más de las veces, y no tengo manera de quitarmelo de encima, espero que desplazandolo a un lado, como se lo he sugerido a Schuster deje de dar el coñazo con sus goles y que la afición se lo cargue, desde este verano todo lo que toca va para dentro, no da por culo, también vosotros pòdriaís echarme una manita para tumbarlo, no??. S

El '7' del Madrid lleva cuatro goles en lo que va de Liga y los cuatro en el Bernabéu. ¿Qué tiene este estadio que le ayuda a mostrar su mejor versión? De sus últimos 27 goles, 21 han sido al calor de casa
Jugar en el Bernabéu es algo muy especial para mi, ese olor a Pipa y bocatas de choped. Cada vez que marco un gol ante 80.000 madridistas se me pone la piel natural, es decir de pollo. Los tengo en el bote y calados a los abueletes con mis carrerillas y las palmaditas. Sabes que tu mujer, tus padres, tus hijos y los pelotas de toda la vida están en la grada y te enorgullece que cada tres meses que marcas un gol a 22 millones de personas les joda.

Aquel día le hizo a los rojiblancos el primero de una lista interminable que ya alcanza los 296 goles, a once del récord de Di Stéfano (307). ¿Es consciente de que va a pasar a la posteridad por ser el mayor goleador del Madrid en sus 106 años de historia?
No me gusta pensar mucho en eso,aunque sueño todos los días con ello, pero es cierto que la gente me lo está recordando y tengo presente el privilegio, orgullo y sobre todo ser recordado por todos los madriditas como Mr. Records, lo que supondría llegar a superar a una leyenda como Don Alfredo y así olvidaros de él, porque yo soy lo mas grande que ha parió España. No voy a negarle, no puedo, que es un objetivo y una motivación extra para esta temporada convertirme en el mejor goleador de la historia del club, con la ayuda de Schuster con quien ya está hablado lo conseguiré.

Antes había siete brasileños y ahora sólo queda uno. A cambio hay cinco holandeses. ¿Qué tienen estos tipos que les hace diferentes?
Ninguno me hace sombra, ese es el secreto y a la primera que me huela algo los 5 se van al carajo, me hizó mucho dañño que Ronaldo llegara al madrid, me quito de las primeras paginas, desde allí jure que todo lo que huela a barsileño sería desterrado de mi club el Baul Madrid.

Han sido junto con Van der Vaart las únicas caras nuevas del curso. Al final no vinieron Cristiano ni Villa ni Cazorla. Y se fue Robinho. Parte de la afición se ha quedado chafada
No, si, bueno, no??? yo no me meto nunca en la política de fichajes porque eso pertenece al director deportivo y al entrenador, bueno para que vamos a mentir lo he hecho solo algunas veces, concretamente en el caso de CR, Cazorla y Villa, pero nada más eh! que quede claro, que no me achaquen chismes donde no tengo absolutamente nada que ver, por ejemplo ese Kabamba ahí lo tenemos, no he dicho ni mú sobre ello.Todo el que llegue tiene que besar el anillo del 7 de España, solo así será bienvenido.

Pero si llegan a fichar a Villa el que hubiera peligrado era usted.
No, no creo que deba verse así. Si el club le hubiera fichado este es el momento en que Calderón no fuera presidente del Madrid, porque iban a salir hasta los que dan mantenimiento en el estadio.

Cambiemos de tercio. Del Bosque asegura que la puerta de la Selección no está cerrada para Raúl. ¿El tren de La Roja ha pasado ya para usted?
Esto ya lo tengo conversado con fernando, en el momento que se den las circunstancias me llamaran, del Bosque está ahí como prueba de que dios existe, estará hasta cuando yo quiera.

¿Ha hablado con Del Bosque al respecto?
No,bueno, si.... solo le llame para felicitarle por el nombramiento y sobre todo le recalque que cuide mucho su puesto, vamos, como un buen amigo daría un consejo, nada más.

¿Cómo vivió la final de la Eurocopa?
Jubiloso, cagandome en todos esos hijos de ######, sobre todo en el viejo chocho, no,estoy bromeando, vi el primer partido, luego me entere a los 2 meses que España había campèonado, me alegre por ellos.

¿Consideraría justo que Casillas ganara el Balón de Oro?
Ya me paso a mí, que no se haga muchas ilusiones, si en la historia de ese trofeo figurara Baul Gonzalez, algo de valor tendría, si no estoy ahí no vale nada, se otorga solo por enchufes, más valor tiene el trofeo DiStefano que me otorgo Marca, ese si que vale una copa del mundo.

Como usted, amigo. No se rinda jamás.
Jamás de los jamases, aquí estaré hasta cuando me de la gana,lo importante no es que el equipo juegue con 11, lo importante es que Baul alinee, el resto: club, afición y seguidores, que les den......hemos terminado?????

Si, mi capitán
Bueno, pues no se olvide de dejarme la cremallera como la encontró.


Esa es la verdadera cara de Baúl, "El patapalo", un cancer para el R.Madrid y para la sociedad.
Mientras unos sacan pecho por los dos goles de baúl en la última jornada, otros, los verdaderos madridistas, siguen preocupados por eso que llaman "bonus", "rotaciones", "tridente" y por que el equipo empató en casa en partido liguero contra el Español.
Ver a Higuaín jugar de extremo, para que patapalo ocupe la posición de palomero del area rival y siga sumando egoistamente, resulta cuanto menos vengonzoso.
Dejar escapar dos puntos, en tu estadio, no es ningún acierto. Solo los talibanes raulistas, opinan lo contrario.

BAÚL, MENUDO CANCER TIENE EL R.MADRID

El Mejor de la Historia del Universo: "El Verdadero Patapalo"

A continuación, una relación de goleadores históricos del Real Madrid en Liga:

1. Alfredo Di Stéfano: 216 goles
2. Baúl González: 209 goles
3. Carlos Santillana: 186 goles
4. Hugo Sánchez: 163 goles
5. Ferenc Puskás: 156 goles
6. Francisco Gento: 128 goles
7. Emilio Butragueño: 124 goles
8. José Martínez, "Pirri": 122 goles
9. Amancio Amaro: 119 goles
10. Manuel Fernádez, "Pahiño": 108 goles
11. Fernando Hierro: 102 goles
12. Ronaldo Nazario: 83 goles
13. Iván Zamorano: 76 goles

Qué grande Baúl, 209 goles, a tan sólo siete de Di Stéfano. ¡En cuanto le alcance será el mejor jugador de nuestra historia, los números no mienten, jaaarrrlll! ¡¡El apoteosiiiiiis!! Lo malo es cuando nos fijamos en el promedio goleador, es decir los goles marcados por partido. Pero no voy a poner las cifras, no me gustaría dejar mal a la leyenda...

Qué coño, por supuesto voy a ponerlas. Ésta es la clasificación según promedio:

1. Ferenc Puskás: 156 goles en 180 partidos (0,86)
2. Manuel Fernández, "Pahiño": 108 goles en 125 partidos (0,86)
3. Hugo Sánchez: 163 goles en 207 partidos (0,78)
4. Alfredo Di Stéfano: 216 goles en 282 partidos (0,76)
5. Ronaldo Nazario: 83 goles en 127 partidos (0,65)
6. Iván Zamorano: 76 goles en 137 partidos (0,55)
7. Baúl González: 209 goles en 489 partidos (0,42)
8. Carlos Santillana: 186 goles en 461 partidos (0,40)
9. Emilio Butragueño: 124 goles en 341 partidos (0,36)
10. Amancio Amaro: 119 goles en 344 partidos (0,34)
11. Francisco Gento: 128 goles en 428 partidos (0,29)
12. José Martínez, "Pirri": 122 goles en 416 partidos (0,29)
13. Fernando Hierro: 102 goles en 439 partidos (0,23)

A los baulistas pajilleros les encantan las cifras, ¿no? Pues ahí las tienen. El señor Baúl, que sueña con ser "el mejor de la historia del Madrid", no es ya que tenga por delante a Don Alfredo Di Stéfano. Ni siquiera le superan dos, o tres jugadores... nada menos que seis futbolistas están por delante de él, y teniendo en cuenta la "progresión" goleadora en la carrera del "siete", aún Santillana podría pillarle. El rey absoluto del gol en nuestra historia es, como podía esperarse, Don Ferenc Puskas, con un promedio casi de ciencia-ficción, 0,86 goles por partido. Es decir que de los 180 encuentros que disputó con el Madrid, sólo dejó de marcar en aproximadamente una treintena. La gente debír irse muy cabreada del campo si tenía la mala suerte de no ver marcar a Puskas. Le sigue otro goleador legendario, Pahíño, con 108 goles en 125 partidos. Tan sólo falló en una 20 de sus citas ligueras



Por si alguien piensa que sólo los goleadores de tiempos vetustos superan al "Mito", ahí está el muy reciente Hugo Sánchez, que jugando... ¡¡casi 300 partidos menos!! va por detrás en sólo 46 goles. ¿Alguien se imagina los tantos que habría marcado Hugo de disputar 300 partidos ligueros más en el Madrid? ¿100, 200? Detrás de Hugo viene Di Stéfano, con sus excelentes 0,76 goles por partido, y luego otro goleador contemporáneo, el denostado Ronaldo, que sin "dejarse la piel por el equipo" marcaba 0,23 goles más por partido que el gran capitán. Le sigue "Bam Bam" Zamorano, que en 137 partidos se las arregló para marcar 76 goles, y que más tarde siguió goleando en otros equipos. Llama la atención que un central como Pirri no esté muy lejos del promedio de Baúl (0,29 contra 0,42), e incluso Hierro tiene un promedio que es eproximadamente la mitad del de Nariz, habiendo jugado una cantidad muy similar de partidos.

¿Pelograsa el mejor de la historia blanca? Claro, sólo tiene que marcar dos doles por partido de aquí a que se retire, sea en el año que sea. ¡¡Vamos, capi, que tú puedes!!
(Texto extraido de foro as)


Nos queda Patapalo para rato y su prensa afín sigue tapando a esta gran mentira de jugador.

5 de octubre de 2008

El Raulismo, esa enfermedad crónica

Reproduzco fielmente las opiniones de ciertos personajillos, dicen ser madridistas, españoles, pero parece que su raulismo(sectario y extremista) no tiene límites, he aquí una muestra:

_______________________________
Reconozco públicamente que NO QUERÍA QUE ESPAÑA ganase la Eurocopa . Ya ves , toda la vida esperando un éxito así y cuando llega no puedes celebrarlo porque te da absolutamente igual. Pero lo más curioso es que ahora , con Del Bosque, me sigue dando igual . Se ve que si dejas de ser de un equipo (yo antes pensaba que nunca se podía dejar de animar a tu equipo) luego te cuesta reengancharte . Y eso que Del Bosque me cae bien y me parece buen entrenador pero.... no hay manera.
En cualquier caso , VIVA ESPAÑA eh ? Que quede claro.
_______________________________

_______________________________
No soy de Marchena, ni de Capdevola , ni de Xavi, Iniesta o Silva . De Villa sí aunque no lo pueda ni ver . No me gusta el Tiki.-taka . Me aburre y creo que no es la forma de jugar que más posibilidades te da de ganar . Pero es que un torneo corto se puede ganar incluso haciéndolo todo rematadamente mal. Esta vez hubo suerte . Otras veces no . Y ya está . El modelo por el que apostaba Clemente o Camacho eran igual de válidos o más . Pero no tuvieron la suerte de cara. Es así de sencillo.Yo siempre deseé un triunfo de la selección por encima , incluso , de un triunfo del Madrid . Y también me parecía que me resultaría imposible no sentir la selección . Porque , en realidad , tú no eliges si te alegran los goles o no , simplemente lo vives y ya está. Pero con la llegada de Luis y el follón con Raúl dejé de sentir la selección . Qué le voy a hacer ? No se puede fingir . Y te digo más , esto que me pasa con la selección también me pasa con el Madrid dependiendo del partido. Por ejemplo , prefiero que el Madrid empate a 3 contra el Español y Raúl haga un hat-trick que ganar 1-0 con gol de Pepe (por poner un ejemplo). Es más , estoy planteándome darme de baja de Digital + cuando Raúl sea siempre suplente . Y lo más cojonudo de todo es que yo nunca fui Raulista . A ver si me explico. Me gustaba como jugaba Raúl y tal pero como tantos otros . Como me gustan ahora Sergio Ramos , Pepe o VNR yo que sé . Nunca tuve un jugador favorito dentro del Madrid . Quería que ganara el Madrid y punto . Me daba igual quien marcara. Hasta que Florentino fichó a Ronaldo y empezó todo el mundo (incluida la prensa que no siempre ha sido Raulista -Roncero, Relaño, Abellán, Paco Gonzalez , J.J Santos...todos ) a alabar al brasileño y zurrarle al español . El brasileño metía 25 y Raúl 10 o 15 según el año . Pero el Madrid no ganaba y Raúl corría por los dos. O por los tres , que el astro francés se tocaba los cojones de cuidado también. Y , a mí que soy una mente débil, esa visión del fútbol de Ronaldo absolutamente egoísta - a mi juicio claro- y las críticas a Raúl me hiciernon convertirme al RAULISMO .Fue un proceso lento , no te creas , pero un día descubres que los goles de Villa con la roja te la traen al pairo y ya está liada . Y en esas estamos . Yo creo que deberíais pensar que muy grande ha debido de ser Raúl para que haya personas que prefieran que gane él a que gane su equipo. Es decir , que puede más el Raulismo e , incluso , el Anti raulismo que el propio amor hacia el Madrid o la selección . Y yo era del Madrid y de la selección a muerte . Y ya ves.
_______________________________
(Texto extraido de foro as)

Dura y sincera reflexión de un raulista. En el fondo, todos son iguales, aunque hipócritamente no se atrevan a sincerarse.
El triunfo de "nuestra"(ellos no la merecen) selección les dolió, les dejó tocados, igual que también dejo herida y profunda en su ídolo, Baúl.
El R.Madrid necesita madridistas no raulistas, cuyas reflexiones deberían ser objeto de analisis de especialista en enfermedades mentales.

BAÚL SIGUE ACAPARANDO PORTADAS, SIN MERECERLO


"Turno para Raúl" En grandes titulares y fotografía a toda página. A juicio de AS; la vuelta al equipo de un jugador que ha sido suplente un sólo partido, después de años de titular, mereciéndolo o no, constiuye la noticia más trascendente del mundillo deportivo español en el fin de semana. ¿Se trata de regalarle al ídolo en horas bajas una vez más una portada? ¿Existe alguna ley, desconocida por el gran público, que obligue a la prensa a mantener el mito del Inevitable?

Con suerte hoy volverá a arrastrarse por el campo y se les agotarán los excusas para ponerlo de titular.
Antes la excusa de ponerlo era porque garantizaba goles, ahora es por rotación. Esto mejora.


1 de octubre de 2008

Que bien ha jugado el Madrid sin Baúl

Champions:
Zenit 1-2 Real Madrid

El Real Madrid escribió ayer una página que será histórica en cuanto adquiera el amarillo de los años y el reposo de la memoria. Alentados por la grandiosidad que despierta cualquier batalla en Rusia, un día recordaremos cómo fue el asalto a la guarida del Zenit, un equipo excelente que si tuviera dos centrales (o un Pepe) sería un flechazo en el corazón.

Tres puntos, muy importantes. Ruud como siempre, demostrando por que tiene que jugar todos los partidos e Higuain le dio velocidad al equipo en alguna que otra contra.
El R.Madrid ganó en Rusia después de muchos años sin hacerlo y de muchos partidos sin ganar fuera del Bernabéu en competiciones europeas, eso se consiguió sin Baúl, ¿casualidad? para nada, a esto se le llama "realidad", lo mismo que vimos con la selección española en la Eurocopa.

El malestar de Baúl
El rostro del capitán blanco durante el encuentro hacía evidente su malestar, acrecentado quizás por el gol de Van Nistelrooy, que se le acerca en la lista de máximos goleadores de Champions, esa lista que tanto defienden sus más fervientes adoradores, cuando sus promedios goleadores son ridículos, comparados con los del holandés o con cualquier otro perseguidor.

Rapidamente han salido Schuster y Mijatovic para hablar de rotaciones y demás fantochadas para justificar y minimizar la suplencia del vitalicio(el año pasado no las hubo) y todo por que no tienen la valentía para decirle al acabado de Baúl que no está en condiciones para jugar ni en un equipo de 3ª. Ahora mismo, Van Nistelrooy e Higuaín estan a años luz del rendimiento del arrastrado de baúl y son los que justamente deberían ser los titulares de este equipo. Pero como sabemos como son los de la secta talibana adoradores de baúl, esto no acaba más que empezar.