Raúl y los minutos de la basura (artículo Blog Marca)

Raúl y los minutos de la basura

No entiendo lo que sucede en torno a Raúl. Resulta que todo el mundo da por hecho que hay que regular al 'siete', que lleva desde los diecisiete años compitiendo al máximo nivel y que hay que espaciar sus esfuerzos para no quemarle antes de tiempo. Vamos, que la edad no perdona y esta temporada es muy larga. Por otro lado, sus críticos afilan las uñas con su sequía goleadora, pero su entorno reacciona rápido y descarta que sea un motivo de preocupación. Entonces llega el partido ante el Sporting, víctima propiciatoria, y con 3-0 al descanso Schuster mantiene en el césped al delantero (igual que el año pasado con el Valladolid cuando se retiraron 5-0 a los vestuarios). ¿De repente es que el ariete ya no necesita descanso? ¿Es más importante que un histórico como Raúl meta el sexto y el séptimo tantos ante un rival entregado? Mal vamos si el capitán blanco ha llegado a la necesidad de apurar los minutos de la basura para lograr dos goles que le levanten la moral. Creo que aún le quedan muchos partidos importantes dentro de unos meses, cuando se deciden las competiciones, en los que aportar su experiencia y que para llegar a tope cualquier descanso en estos partidos decididos es vital.

P.D. ¿Y que pasa con Saviola? Mientras Raúl acumula minutos para lograr esos goles revitalizantes, el Conejo no juega ni un tiempo completo en un partido resuelto. Si en estos encuentros Schuster no le da más tiempo, no quiero ni pensar lo que va a jugar en la fase decisiva de Champions y Liga BBVA.
(Artículo de Juan José Anaut en blog Marca)

Me hago también eco de un comentario, bastante interesante, que acompaña al referenciado artículo:

Hay gente que habla aquí de falta de respeto al rival al celebrar los goles 6º o 7º, y yo creo que no se trata de eso, más bien es una falta de respeto con él mismo. Un jugador como Raul que lo ha ganado todo y ha metido goles importantes en finales de Champions y en la Intercontinental, no debe celebrar goles como los de ayer en un partido absolutamente decidido y ante un "rival" muy menor. Se debería haber dado la vuelta y saludar a sus compañeros de forma normal, y no darle esa importancia. Si aquí hay alguién de mi quinta, recordará a José Eulogio Gárate, que incluso cuando metía un gol importante, ya fuese con el Atleti o con la selección, tenía una reacción tan calmada que parecía no haber hecho nada de mérito.
Otras veces ha pedido silencio a la grada, otras se señala su nombre en la camiseta, ninguna me gusta, ni en él ni en ninguno, es más, me parecen ridículas.
Ayer Raul perdió una gran oportunidad de demostrar su supuesta categoría como futbolista y como persona.

Recordatorio: Temporada 2007/2008 de Raúl

No fué tan buena como muchos nos quisieron hacer ver:

Raúl es el jugador que más balones pierde del R.Madrid(en liga):


Raúl es el máximo goleador del R.Madrid, que aún jugando en el equipo con más potencial goleador liguero (84 goles), no le ha servido(ni tirando penales) para quedar entre los 3 máximos goleadores de la liga:

De su promedio goleador, 181,22 mejor ni hablamos, mejor fijarse en la tabla anterior.

Y luego querían vendernos a toda costa su buenísima temporada, cuando fué el jugador que más minutos jugó(después de casillas), y solo para maquillar sus números(tirando penales) para ir a toda costa a la selección.

¡¡Gracias, Luís Aragonés!!, por no dejarte envaucar y lanzar a nuestra selección hacia lo más alto sin el jugador más sobrevalorado y caradura de la historia de la liga española.

Recordatorio: Algunos ya dieron la cara

A continuación dejo un artículo del ex Director Deportivo del Toledo, Antonio Seseña, en el que opina sobre el tan controvertido tema de si Raúl debe de volver a la Selección Española. (12/11/2007):

_______________________________________________
Voy a hablar de Raúl, con la vana ilusión de que sirviese para poner fin a un debate que, ya resulta pesado, tener que soportar todos los días y a todas las horas, lo mismo, y casi todas las opiniones en la misma dirección, ves y oyes a gente que no está de acuerdo; pero lo dicen a escondidas, entre líneas, sibilinamente, parece delito discrepar. Afortunadamente llega la Liga y eso si será el final del tormento. Hay jugadores como Güiza* que en las últimas tres temporadas han metido más goles que Raúl, y no he oído ni he leído a nadie que lo mencione, y ojo que los goles en determinados equipos, valen el doble que en los grandes equipos, por lo que cuesta meterlos, tengo la impresión, de que por su marcha al Getafe le faltan puntos y probablemente gracias a su llegada los tiene el Mallorca.

Raúl es un buen jugador de club, un buen jugador, pero no el crack que lo medios han vendido a lo largo de los años, no puede ser un crack un jugador que no tiene nada en lo que sea excepcional, por eso todos los que le han agrandado coinciden en que su mejor condición, es ser muy trabajador, nunca una figura del fútbol, lo fue por tener esa condición como prioritaria Yo creo que lo de trabajador se le aplicó a Di Stéfano, pero como complemento a unas condiciones excepcionales, técnicas y físicas, en las que era el mejor.

Suele ocurrir que los buenos jugadores de club, tienen difícil encaje en la Selección, por eso Raúl no ha aportado nada excepcional a la Selección a pesar de jugar tantos partidos. Ha ocupado posiciones de '9', sin serlo, eso ha originado muchos fracasos a la Selección Nacional, no se entiende una Selección importante sin un '9' con las condiciones específicas, que requiere el puesto. De hecho, cuando a su club vienen buenos nueves, han hecho que Raúl haya tenido que jugar hasta de extremo derecho, sin ser rápido, sin poder centrar y sin tener regate. Alguien podrá hablar del rendimiento de Raúl a lo largo de los años, los delanteros que juegan en los grandes equipos, siempre meten goles. Con los partidos que lleva jugados Raúl esta temporada, que dicen es la buena, se los hubiesen dado a Soldado o Saviola, incluso a Higuaín que al parecer no tiene gol, pues es muy probable que llevasen el doble de goles. Raúl si jugase en el Osasuna, por poner un ejemplo, sería un jugador más. Y no se olvide tampoco que si el Madrid no hubiese ganado la Liga el debate sería probablemente, que Raúl no tenía que jugar en el Madrid, esa Liga ha tapado muchas cosas.

Se está ensalzando también su comportamiento, lo acepto, pero fue dejar de convocarle Luís y puso en práctica el gesto de señalarse el dorsal, cuando marca un gol. Todos hemos entendido ese gesto como de protesta al seleccionador.

No tengo nada contra Raúl, pero me molesta la parcialidad informativa. Me gustaba más el periodismo cuando no tenía colores, o si los tenía, los escondían. Se echa mucho de menos la imparcialidad, que era santo y seña de esa hermosa profesión.
_______________________________________________

Cuesta encontrar personas con esa valentía de expresarse públicamente, diciendo verdades como puños, sobre el caso de este jugador sobrevalorado por su prensa afin.

Afortunadamente y a los resultados me remito, la selección no necesita ni ha necesitado nunca a baul.
¡España Campeona Eurocopa 2008!

Un saludo.